<tfoot id='9d4qnx2q'></tfoot>

      <bdo id='d5rpsyl2'></bdo><ul id='mp6ctoxg'></ul>

      <i id='yc2ogt4y'><tr id='9ow0txm1'><dt id='qc4fno5y'><q id='78oz47b4'><span id='gz0q5a2f'><b id='n3qehpco'><form id='6oqz4q2m'><ins id='3oyaw6uu'></ins><ul id='h309tsbg'></ul><sub id='gpz9mydo'></sub></form><legend id='fqiweq1d'></legend><bdo id='230dwsno'><pre id='giu6cf7x'><center id='qz2stv6o'></center></pre></bdo></b><th id='gsrn19el'></th></span></q></dt></tr></i><div id='5njizc9e'><tfoot id='carfc93v'></tfoot><dl id='j3wrkmhh'><fieldset id='q8e151t8'></fieldset></dl></div>
    1. <small id='rltzyw9p'></small><noframes id='y35tkvsd'>

    2. <legend id='18nbh467'><style id='nu1u4kni'><dir id='hszhd00z'><q id='rwbnnmho'></q></dir></style></legend>
      1. http://www.vjxax.com

        当前位置:首页 > 艾尚平台登录 > 比特股 >

        币安DEX测试还在使用比特股的DEX老结构?

          作为从比特股社区出来的老人,我发现很神奇的一点是,时隔将近四五年之后,币安DEX恐怕还在使用当年比特股的DEX老结构。正所谓币圈一日,人间一年。这眼瞅着比特股诞生快5年了,换成币圈时间都是上千年了,为什么还在用这种老思路呢?

          比特股(BitShares)诞生于14年,是BM在区块链行业的处女作。当年这个想法是很超前的,有感于去中心化交易所的接连暴雷,比如Mt.GOX和当年BitStamp出现的一些弊病。

          BM大家很了解的,一贯是喜欢牺牲去中心化换取性能。BitShares也一样,它为了性能,创造了网关制度。在当时来说,这是一个很超前的想法,是人类第一次对DEX的尝试,虽然有很多不足,但是毕竟是创举,大家都表示支持。但是,假如直到今天还搞网关这一套,就有点多此一举的感觉。

          网关制度是什么呢?简单地说,网关就是游戏厅中的前台小姐姐(或前台大哥),负责兑换。你把法币给她,她给你一个筹码。你拿着筹码在游戏厅内随便用是可以的。假如出了游戏厅之后,它就是空气筹码了,倘若你拿着一些筹码去找小卖店买东西,店主大哥恐怕理都不理你。

          去中心化交易所中的网关的工作原理也是一样,你把BTC给它,它给你一个xx.BTC,你把ETH给它,它给你一个xxx.ETH,本质上都是筹码,你拿这些筹xx.BTC(筹码)在交易平台(游戏厅)里玩,玩完了再找网关(前台小姐姐)把筹码换成真的BTC、ETH,之后提现走人。

          但是有点不同,这里的“网关”并不是官方人员,区块链里也没有“官方”,BitShares里是任何人都可以申请当网关,比如BitShares的几个网关分别有巨蟹(GDEX)、OPEN、Bridge等,以前还有edit、等。币安DEX初期则是有11个验证者(很可能是它们来当网关)。

          然而,对于线下的游戏厅而言,我们可以相信,再玩游戏的时候,它不会突然倒闭,前台小姐姐也不会跑路。可是,采用网关模式的去中心化交易所,它不是线下的,更像是线上的游戏网站,游戏网站本身就随时会倒闭。而且前台小姐姐(这些网关),居然也不是游戏网站的员工,只是临时工而已,网关也随时可能跑路。

          去中心化的交易所的本质是——让用户真正持有自己的资产,私钥在用户的手上,防止中心化交易所作恶。

          然而,网关迅速提高了中心化,用户确实有私钥,但是私钥里只有BNB和各种游戏厅筹码Token。我要各种筹码Token有什么用?我拿着一个BTC.B去Bitfinex,去OK,去火币,有任何一个交易所会承认么?绝对没有,它就是一空气币,是建立在游戏厅和前台小姐姐都不跑路的前提下使用的。

          但DEX为什么要怎么做呢?因为比特股诞生的时候,没有真正的跨链技术。即便引入了cosmos的构架,BTC仍然无法跨链进入BNB公链,只能让网关创造一个BTC.B先当BTC凑乎用。虽然cosmos也提过peg bridge的设想,但目前来看,距离BTC能跨链还有很长很长的路要走。

          过去,我们只需要担心游戏厅会不会跑路,但如果使用网关模式的DEX,则需要同时担心游戏厅和前台小姐姐会不会跑路,而且还要担心前台小姐姐什么时候会不会突然罢工一天,或者提现卡个若干小时,或者对提现者进行身份审查。

          因为真正的BTC,ETH、USDT等是由网关保存的,因此网关有很大的权力。昂贵的提币费用,漫长的提币时间,这些我过去都在比特股中领教过了。大网关,比如巨蟹老大的还好,但一些小一点的网关,相对难用,说是刁难卡要也不为过。

          当然币安的DEX也有可圈可点之处,比如速度较快,同步较快(我大比特股有的时候,同步节点数据真的有点慢)。但是“瑕掩了瑜”,中心化交易所速度岂不是更快?追求快不应该是DEX搞中心化的理由,而且用户的资产(尤其是除了BNB之外的资产)反而更不安全了。

          除此之外,币安DEX还有撮合效率的问题。传统交易为了追求公平性,往往采用定期拍卖而非连续撮合的方式。DEX显然无法采取这种思路,每笔交易都是链上的,撮合效率很低,不过本文主要讨论网关问题,这里就不多做展开了。

          虽然市场广泛期待,但币安的DEX目前来看更像是一个“贴牌货”,技术层面没有想得特别清楚,误以为网关模式是未来DEX的方向,但是实际上,这套东西根本没有实用性。用户需要私钥掌控用户的所有资产,币安DEX却只能把BNB和几个游戏厅筹码的资产交给用户,这何谈实用性呢?就是一个包装的概念。

          有个模式叫长尾效应,综上所述,币安的DEX其实并不能给币安额外带来多少收入,币安的收入的大头永远来自于它的中心化交易所(Body部分),去中心化交易所的收入基本上不会有多少(Long Tail部分)。这是非常典型的长尾效应。

          币安传来DEX的消息,BNB应声暴涨,但这其实是虚高。BNB的价格来自于币安的收入,大家都心知肚明,但是启动DEX根本无法为币安带来多少额外收入,DEX是整个体量的一个“长尾”而已。那本轮BNB暴涨中,面向的DEX长尾市场的涨幅,恐怕都是空气涨幅。

          互联网上有个著名的说法,你行你上,不行就BB。你说币安的DEX不好,那你说几个好的DEX。

          那我正好提名几个有意义的DEX。什么样的DEX是有意义的呢,我认为以太坊上的、EOS上的一些DEX相对不错(比如以太的IDEX、Fork以德、EOS的Newdex、鲸交所等等),它们没有设置网关,它们里面都是真实的币,虽然不能跨链BTC仍然很遗憾,但是起码它们是绝对安全,每一笔交易都是真实的Token,真实的合约。

          这里举例一个EOS去中心化交易所的交易界面,交易体验和中心化交易所几乎任何区别。但是它的私钥是用户掌握的,每笔交易都是智能合约完成上链的。

          而且,追求速度也不一定非得引入网关。如果各位曾经尝试过EOS上的DEX,这些交易所交易速度虽然不能超越币安,但也绝不输给币安。用户甚至无法感受到这是一个DEX。

          然而,更遗憾的是,币安似乎无视了这些新型DEX,即便采用了cosmos的部分技术,仍执意要走网关这种老思路。这不禁让人感到——币安,仿佛还活在比特股的2014年。

        <tfoot id='1jr4idyi'></tfoot>
            <tbody id='tird25uz'></tbody>
        • <small id='mj9mekh0'></small><noframes id='5mk7dqfq'>

            <i id='y5rfgqk7'><tr id='956h2tp0'><dt id='eaxd4cso'><q id='sxxg208a'><span id='7sxom5t1'><b id='qe1xy3cp'><form id='140lzvr9'><ins id='mig8bq5q'></ins><ul id='ar0shfgr'></ul><sub id='p6v1v6ns'></sub></form><legend id='7eozbvz6'></legend><bdo id='1cy5vpap'><pre id='x9lw0n7o'><center id='2l7do30q'></center></pre></bdo></b><th id='u2quu1zz'></th></span></q></dt></tr></i><div id='wpmhdadd'><tfoot id='lzopwfdc'></tfoot><dl id='7o98lt3a'><fieldset id='su3xab9g'></fieldset></dl></div>
              <bdo id='qhwwx6xa'></bdo><ul id='lz3glc4g'></ul>

              1. <legend id='dc6pckk4'><style id='8eoq1l6r'><dir id='pet48lkw'><q id='apm1exxi'></q></dir></style></legend>
                • 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

                  

                    <bdo id='r5m3z5lf'></bdo><ul id='pl56rg5j'></ul>

                  <small id='rox3f3f3'></small><noframes id='zoaxf62k'>

                • <i id='j1vbzi9z'><tr id='1fj88dym'><dt id='4x20co4u'><q id='c7de0h8p'><span id='se16j958'><b id='iud0o06b'><form id='jrglzd28'><ins id='k1eoib2j'></ins><ul id='q0lkwpa9'></ul><sub id='z3xicngz'></sub></form><legend id='1sfrniku'></legend><bdo id='7p69l18j'><pre id='m8kwbd40'><center id='680x1tsp'></center></pre></bdo></b><th id='owjpfncv'></th></span></q></dt></tr></i><div id='259wm8kp'><tfoot id='q4j3vzht'></tfoot><dl id='sx4xvvth'><fieldset id='wwylrt4j'></fieldset></dl></div>
                  <tfoot id='pmbijysd'></tfoot><legend id='0mrb4qqt'><style id='4g3iz1zc'><dir id='6fgrxoki'><q id='dr768oh8'></q></dir></style></legend>